Рейтинг ЕМА: перезагрузка

Печать

В начале июля 2010 года произошло событие, которого ждали уже очень давно, но которое все равно стало настоящим сюрпризом для европейского сообщества игроков маджонг - Европейская ассоциация маджонга объявила о существенных изменениях в методе расчета европейского рейтинга игроков и немедленно привела эти изменение в действие, в результате чего поменялись местами практически все 399 участников рейтинга, а 42 игрока из него и вовсе исчезли...

.

Рейтинг игроков, который ведет ЕМА критиковался уже давно. Напомним, что в его основе лежало несколько принципов: различный вес результатов в зависимости от статуса турнира и количества участников в нем, два минимально необходимых турнира, присваивание 0 за каждый турнир менее 5 и постепенное "затухание" результатов с течением времени. Под "затуханием" результатов понималось уменьшение веса результатов на 50% по истечение 2 лет и на 100% по истечении 4 лет (российский рейтинг, введенный в 2007, году во многом следует принципам старого рейтинга ЕМА, но предполагает более постепенное уменьшение веса результатов в течение 4 лет - 100%, 75%, 50%, 25% и 0%).

С ростом количества рейтинговых турниров, проводившихся в Европе, стало очевидно, что действующий рейтинг слишком прямолинеен и благоприятствует тем, кто играет редко, в то время как активные игроки оказываются скованными грузом множества турниров, который не позволяет им существенно улучшить свой результат - чем больше сыграно турниров, тем меньше результат нового турнира влияет на средний результат. Так, лидер рейтинга, итальянец Luca Gavelli, сыграв за 4 года лишь в 4 турнирах, и сыграв очень удачно, удерживал первое место в течении нескольких лет, не смотря на усилия других активных и сильных игроков, многократно побеждавших в последние годы на различных турнирах.

Первую заметную попытку привлечь внимание к неадекватности рейтинга предприняла в конце 2008 года австрийская национальная организация маджонга, опубликовав на своем сайте альтернативный рейтинг под названием, призванным подчеркнуть его революционный характер: "Дикий рейтинг". Данная публикация вызвала недовольство со стороны руководства ЕМА, поскольку подрывала доверие игроков к рейтингу ассоциации, но сделала свое дело - вопрос о необходимости внесения изменений в рейтинговую систему был включен в повестку дня Генеральной Ассамблеи ЕМА, которая состоялась через полгода - летом 2009 года в ходе чемпионата Европы по спортивному маджонгу. Была создана комиссия из нескольких опытных игроков, которой было поручено продумать изменения в рейтинговую систему. Члены комиссии пообещали представить свои предложения к концу 2009 года.

Однако шли месяцы, а об изменениях рейтинга ничего не было слышно. Тем временем появлялись новые неофициальные варианты альтернативных рейтингов. Публикация одного из таких альтернативных рейтингов на сайте интернет-газеты MahjongNews.com в начале июля 2010 г., сопровожденная довольно полемической колонкой главного редактора, вызвала публичную дискуссию, к которой подключились и члены рейтинговой комиссии ЕМА, и лично президент ассоциации. В ходе этого обсуждения стало известно, что изменения в рейтинг находятся на финальной стадии разработки. Но никто не мог предположить, что уже спустя неделю после этой публикации предполагаемые изменения станут явью.

12 июля 2010 г. на главной странице сайта ЕМА появилась неприметная ссылка документ, описывающий новую методику расчета рейтинга. Ниже приводится перевод этого документа на русский язык, максимально приближенный к оригиналу (т.е. сохраняющий все шероховатости и неясности оригинального английского текста):

Принципы рейтинга


Базовый ранг

Рейтинг игрока всегда находится в диапазоне от 0 до 1000. В каждом турнире MERS игрок может получить базовый ранг от 0 до 1000. Суммарный рейтинг игрока является взвешенным средним базовых рангов, полученных им в турнирах, в которых он принимал участие.

Игрок, который победит во всех турнирах, получит суммарный рейтинг 1000.  Игрок, который проиграет во всех турнирах, получит суммарный рейтинг 0.

Вес

Результаты некоторых турниров оказывают большее влияние на рейтинг игрока, чем результаты местных турниров. Вес результатов связан с квалификацией турнира по MERS:

  • MERS 5: OEMC и WMC оказывают пятикратное влияние,
  • MERS 2: национальные чемпионаты оказывают двукратное влияние,
  • MERS 1: другие (местные) турниры оказывают только однократное влияние.

Также, давние результаты игрока оказывают меньшее влияние на его рейтинг, чем его более недавние результаты.

С 12 июля 2010 правила меняются:

  • Турниры более чем годичной давности засчитываются в размере 66,66%
  • Турниры более чем двухгодичной давности засчитываются в размере 33,33%
  • и в случае, когда результату более трех лет, он больше не участвует в MERS.

Требуемый минимум

Для представительного рейтинга требуются пять результатов. Игрок должен принять участие как минимум в двух турнирах, чтобы оказаться в рейтинге, а игрок, сыгравший менее чем в пяти турнирах, получает результат 0 (с весом 1) за каждый недостающий турнир.

Подсчет

Базовый ранг игрока в турнире основывается на занятом в турнире месте в сравнении с другими участниками:

  • Если вы выиграли, вы получаете базовый ранг 1000.
  • Если вы середине турнирной таблицы, вы получаете базовый ранг, близкий к 500.
  • Если вы заняли 75 место из 100, вы получаете базовый ранг 252.
  • Если вы - последний из 100 игроков, вы получаете базовый ранг 0.

Базовый ранг рассчитывается следующим образом:

  • Посчитайте число игроков, которых вы победили, взяв общее число игроков и отняв от  него ваше место.
  • Разделите на количество игроков минус 1.
  • Затем умножьте на 1000, чтобы избавится от дробной части.

Пример: имеется 100 игроков. Рассмотрим игрока, занявшего 25-ое место. Базовый ранг: (100-25) / (100-1) * 1000 = 757.

Усреднение

С 12 июля 2010 правила изменяются: усреднение состоит из двух частей.
{mosimage}
где W=Вес (Weight), R=базовый ранг (Rank), A=Возраст турнира (Age)

Первая часть получается из среднего за все турниры (за последние три года) и базовых рангов, полученных игроком. Обратите внимание, что все турниры ценятся по разному (в зависимости от веса) и со временем оказывают меньше влияния.

Вторая часть получается из среднего трех лучших результатов (базовых рангов) за три последних года. Обратите внимание, что все турниры ценятся по разному (в зависимости от веса) и со временем оказывают меньше влияния.

Итак, начиная с 12 июля 2010 г. рейтинг ЕМА становится более динамичным и актуальным. Динамичным, поскольку "затухание" результатов теперь происходит гораздо быстрее: уже начиная со второго года они теряют 33% веса, еще через год - 66% веса, а через 3 года и вовсе перестают учитываться. Актуальным, поскольку на верхних строчках рейтинга теперь будет больше активных в текущем году игроков.

ЕМА решила применить новые правила моментально. Вместе с публикацией вышеприведенного документа был пересчитан и текущий рейтинг как по спортивным правилам (MCR), так и по правилам риичи (RCR). Ниже вы видите снимок рейтинга (первые 30 строк), сделанный сразу после пересчета, где наглядно видно как изменились позиции лидеров после применения новых правил (сравните колонку "New" и "Old"). Прежде всего, обращает на себя внимание смена первых трех мест, включая нового лидера рейтинга - Бо Ланг (Bo Lang) из Швейцарии, а также "взлет" Мартина Хоффманна (Martin Hoffmann) из Австрии, поднявшегося с 65 на 4 место. Рекордсменом по "взлету" стал голландец Димфи ван Гринсвен (Dimphy van Grinsven), поднявшийся сразу на 84 позиции (с 137 на 53 место). Больнее же всех новые правила ударили по результатам француза Жан-Марка Казарре (Jean-Marc Cazarre), который опустился с 26 на 192 место.

{mosimage}

Как и следовало ожидать, на рейтинг российских игроков новые правила сказались не лучшим образом: Анна Степанова - с 123 места спустилась на 155 место, Алексей Большаков - с 178 на 190, Марк Чиженок - с 216 на 240, Алла Данилевская - с 238 на 247.

Новые правила расчета рейтинга ЕМА с очевидностью требуют адекватного ответа со стороны Федерации маджонга, а именно - новой рейтинговой политики в отношении местных российских соревнований. Теперь, когда результаты европейских соревнований так быстро устаревают, а россиян от Западной Европы по-прежнему отделяют визовый режим и существенные транспортные расходы, увеличение числа местных турниров, идущих в зачет европейского рейтинга, становится насущной необходимостью. И Федерация намеревается предпринять действенные шаги в этом направлении уже в самое ближайшее время.